[ Начальная страница ]

Философ отвлекает мэра от работы.

Придя как-то утром в редакцию, мы обнаружили под дверью письмо, копию которого приводим ниже. В тот же день раздался телефонный звонок и робкий старческий голос спросил: «Что надо сделать для того, чтобы в вашей газете больше не появлялись статьи про Кондакова?». Взявший трубку сотрудник спокойно ответил: «Вернуть деньги в бюджет», — и повесил трубку.

Напомним нашим читателям о том, кто такой Кондаков. Это — семидесятилетний кандидат философских наук, не имеющий юридического образования, который умудрялся три года руководить административной комиссией города.

Данная комиссия — фактически мини-суд, рассматривающий дела не по уголовным, а по административным правонарушениям. Почему он перестал руководить административной комиссией? На деятельность комиссии поступало множество жалоб. Одних нарушителей крупно штрафовали с нарушением закона, другим же как бы прощали наложенные огромные штрафы. Комиссия горсовета, проверяющая деятельность административной комиссии, сделала вывод о множестве нарушений законодательства (что подтвердила и прокуратура) и определила потери бюджета в размере около десяти миллионов рублей. Говорят, что разными путями пытались «замять» тот акт проверки, не удалось, и Кондаков стал безработным.

Именно Кондаков направил на днях приведенное здесь заявление в адрес главы администрации города.

Читаем данный «шедевр» и умиляемся. По-кондаковски получается, что его бывший начальник Баранов, бывший заместитель Рындин и бывший подчиненный Карабанова — сплошь плохие люди. Хороший — один только Кондаков. Но никто, якобы, не хочет этого увидеть. Хочется напомнить горе-философу слова другого философа — Ж.Лабрюйера: «Если вы тщательно присмотритесь к людям, которые никого не могут хвалить, всякого порицают и никем не довольны, то вы узнаете, что это те самые люди и есть, которыми никто не доволен». Ну что, Кондаков, мысль ясна?

Если слишком сложно, приведем другой пример. Философ Ф.Додридж сказал проще: «Если вас никто не любит, будьте уверены, — это ваша вина».

В своем письме экс-председатель-философ пишет: «Цель клеветы — бросить тень на администрацию города». Ну это он приврал. С момента выхода статьи прошло более трех месяцев. Если напечатана клевета, почему Кондаков не подаст иск в суд? Потому что знает, что к каждой статье у нас приложены несколько папок с документами, на основании которых и излагается материал. Только по Кондакову у нас четыре больших архивных дела. Опубликовали мы лишь малую часть — экономили газетную площадь. Боится подать в суд Кондаков — ведь он не только проиграет процесс, но и подстегнет нас к продолжению публикаций.

Что же касается бросания тени на администрацию города, то данный случай, наоборот, возвышает в глазах наших читателей градоначальника Павла Маматова. Кондаков — член КПРФ и был, видимо, навязан Маматову в свое время некой партэлитой. Несмотря на это, увидев акт проверки, Павел Дмитриевич приложил все усилия для чистки рядов.

Результат — Кондаков стал безработным. Неужели сам Кондаков не понял, почему Маматов запретил подпускать его к документам, о чем он сам пишет в письме? Мы думаем, мэр опасается, что будут уничтожены важные улики, которые скоро пригодятся следственным органам. Похоже, все кончится именно этим. Ведь десятимиллионная дыра в бюджете по-прежнему зияет.

Эх Кондаков, Кондаков. Просите вы Маматова позволить снять ксерокопии «хотя бы в фрагментах» справок прокуратуры по проверке вашей деятельности. Получается, что вы даже не удосужились в свое время скопировать их? Значит, вы не повесили их над кроватью, чтобы впредь не повторять допущенных нарушений? Зря. Отсюда — ваши проблемы.

Жаль нам вас. Бывшие сослуживцы от вас отвернулись. Бывший начальник отказывается отвечать на письма.

Маматов дал «запрет на выдачу документов посторонним лицам». Жалкое вы представляете зрелище. Поучительный пример для нерадивых чиновников.

В качестве гуманитарной помощи мы печатаем специально для вас фрагменты справок прокуратуры и решений судов, о которых вы просите. Читайте и делайте выводы.

Прокуратура Рязанской области. №7-126-98 от 11.03.98г.: «В ходе проведенной прокуратурой области проверки исполнения административного законодательства установлено, что при привлечении лиц к административной ответственности административной комиссией при администрации города Рязани нарушаются требования действующего законодательства».

Прокуратура города Рязани №11/1146-99 от 31.03.99г.: «В нарушение конституционных требований комиссией допускаются случаи конфискации имущества граждан.

Допускаются нарушения положений ст.36 КоАП РСФСР, регулирующей порядок наложения административных взысканий при совершении лицом нескольких правонарушений.

Имеют место случаи незаконного привлечения к административной ответственности».

Прокуратура Рязанской области №7-129-98 от 11.03.98г.: «Постановлением административной комиссии №98 от 22.08.97г. Агальцова Т.Н. привлечена к административной ответственности. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене».

Заключение заместителя главы администрации г.Рязани по правовой работе и общественной безопасности от 06.03.2000г.: «Административная комиссия была не вправе самостоятельно допускать отягчение состава административного правонарушения и размера материальной ответственности правонарушителя».

Прокуратура города Рязани №11/6-2000 от 14.01.2000г.: «Постановлением административной комиссии №6431 от 11.11.99г. Стефаненко А.А. привлечена к административной ответственности. Принятое решение является незаконным и подлежит отмене».

Решение Советского районного суда от 18.04.2000г.: «Постановление административной комиссии г.Рязани №107 от 15.02.2000г. в отношении Пилипенко А.В. отменить».

Прокуратура города Рязани №65ж-2000 от 24.04.2000г.: «Постановлением административной комиссии №1633 от 30.11.99г. Миронов В.В. привлечен к административной ответственности. Данное решение является незаконным и подлежит отмене».

Прокуратура города Рязани №95ж-2000 от 06.05.2000г.: «Постановлением административной комиссии №6775 от 28.10.99г. Федосеева М.Н. привлечена к административной ответственности. Данное решение является незаконным и подлежит отмене».

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2000г.: «Признать недействительным постановление административной комиссии г.Рязани №5281 от 12.08.99г.».

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.1999г.: «Признать недействительным постановление административной комиссии г.Рязани №2315 от 01.04.99г.».

Решение Советского районного суда г.Рязани от 04.11.1999г.: «Учитывая, что при вынесении постановления административной комиссией администрации г.Рязани грубо нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушен порядок рассмотрения дела: отменить постановление №1218 от 24.08.99г., вынесенное административной комиссией».

Прокуратура Октябрьского района г.Рязани 27.02.1998г.: «Постановлением административной комиссии №124 от 08.01.98г. Лукашова Н.А. привлечена к административной ответственности. Данное решение является незаконным и подлежит отмене».

Прокуратура Рязанской области №7-29-98 от 04.03.98г.: «Постановлением административной комиссии №1152 от 17.10.97г. Ерошкина Е.Н. привлечена к административной ответственности. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене».

Прокуратура Рязанской области №7-29-98 от 04.03.98г.: «Постановлением административной комиссии №1069 от 10.10.97г. Раченкова С.Н. привлечена к административной ответственности. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене».

Прокуратура Рязанской области №7-127-98 от 11.03.98г.: «Постановлением административной комиссии №93 от 22.08.97г. Устинова Т.И. привлечена к административной ответственности. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене».

Экономим газетную площадь и другие «фрагменты» не публикуем.

Если вам, господин Кондаков, потребуются еще документы, касающиеся ваших нарушений — приходите к нам. Мы недавно под архив выделили вторую комнату — дела в одной уже не умещались.

И не отвлекайте, пожалуйста, Маматова от работы своими письмами. У него зима на носу, надо решать проблемы отопления и горячей воды. Некогда ему отвлекаться на разных нечистоплотных чинуш.