12 апреля состоялось заседание городского совета, которое резко выделялось изо всех,  проводимых ранее.

Во-первых, на заседании присутствовало уже не 21, а 27 депутатов. К проработавшим год народным избранникам добавились еще шестеро, избранных 25 марта этого года.

Во-вторых, Алексей Михайлов, развлекающий обычно депутатов и журналистов своим эксцентричным поведением, на данном заседании не выкинул ни одного своего коронного номера. Это дает возможность предположить, что маски Жириновского или Арлекино надевались только на период выборов главы администрации города. Выборы прошли, избиратели, видимо, не пожелали себе 4 года развлечений с мэром-шутником, воспользовавшись шекспировским советом: «Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к неизвестному стремиться».

Так как следующие выборы будут только через три года, велика вероятность того, что репортажи из горсовета перестанут подменять передачи «Городок» и «Аншлаг». С точки зрения общего состояния с юмором в городе, это плохо, но с точки зрения интересов избирателей некоторых депутатов, которые наконец-то возьмутся за решение проблем своих округов, это просто замечательно.

В-третьих, данное заседание поразило нас тем, что были приняты сразу два решения, опустошающие карманы малообеспеченных рязанцев, и что интересно, инициаторами обоих выступали единственные депутаты-коммунисты, присутствующие в зале заседаний — Малюгин В. Г. и Михайлов А.И.

Первое решение называлось нейтрально: «О внесении изменений и дополнений в Положение о налогах на имущество физических лиц». Докладывал Малюгин. Его же подпись (единственного из депутатов) стояла и под данным проектом решения. Решение состояло из одной маленькой таблички (см. таблицу 1).

табл.1 

Честно говоря, мы, как, вероятно, и некоторые депутаты, не совсем поняли смысл данной таблицы, ибо к проекту решения не прилагались разъяснения, да и доклад Малюгина, убеждающего депутатов проголосовать в поддержку этой инициативы, не внес полной ясности. После небольших дебатов решение было принято 15-ю голосами «за», то есть «на грани фола». Если б не поднялись всего две руки, решение не прошло бы.

Именно это стало причиной того, что мы решили посчитать — во что оно обойдется жителям города.

Приведем пример изменения суммы оплаты по сравнению с 2000 г. по нескольким типовым квартирам (см. таблицу 2).

Итак, плата за обычные «хрущовки» и «брежневки», в которых живет большинство жителей города, возросла в 2,5 раза, а сумма оплаты за коттеджи уменьшилась с 1,6 раза по сравнению с прошлым годом. Вот уж действительно — забота коммунистов (Малюгин — секретарь горкома КПРФ) о простых жителях. Слов нет!

Кстати, решение вступает в действие даже задним числом — с 1 января 2001г. Вот тебе бабушка и Юрьев день.

Аргументируя необходимость принятия решения, Малюгин ссылался на то, что необходимо пополнять городской бюджет. Это, по меньшей мере, странно слышать из его уст, так как не далее чем на прошлом заседании совета при принятии бюджета города он выступил против того, чтобы увеличить сумму запланированных в бюджете доходов от деятельности муниципальных унитарных предприятий (МУП).

Возглавляя бюджетный комитет, он осуществлял подготовку городского бюджета на 2001 год для утверждения горсоветом. Бюджет пресыщен несуразицами, но на одной хотелось бы остановиться подробнее. В доходной части бюджета отдельной статьей заложены доходы, получаемые от деятельности муниципальных предприятий (МУП). Что это за предприятия? Часть из них создана городом для удовлетворения потребностей населения (Электросеть, Водоканал и т.п.). Прямое же предназначение остальных — наполнение городского бюджета. К числу таких предприятий, общее количество которых приближается к сотне, относятся БТИ, городская служба парковок и стоянок, дирекция рынков, муниципальное бюро обмена и т.п. Сколько сотен рублей стоит справка БТИ, представляет примерно каждый. Сколько платят автолюбители за стоянку автомобилей или торгующие за место на рынке тоже не секрет. Можно предположить, что часть из вырученных средств МУПы должны оставлять себе на зарплату и канцтовары, львиная же доля золотым дождем должна сыпаться в городской бюджет. Норматив отчисления средств в городской бюджет и определяется в бюджете города в упомянутой выше строке: «Доходы, получаемые от муниципальных предприятий». В проекте бюджета, подписанного упомянутым депутатом Малюгиным и переданного депутатам для голосования, в данной строке стоит всего 10 тысяч рублей в год (именно 10 тысяч, а не миллионов — это не опечатка). Когда же на заседании горсовета кто-то из депутатов возмутился мизерностью данной суммы, секретарь горкома КПРФ важно сказал, что не надо делать поспешных выводов, все цифры тщательно проверены и большей суммы МУПы просто не смогут заработать. Итак — сотня предприятий, пользующихся всевозможными льготами, безвозмездно использующих городскую землю, помещения и оборудования, за год работы должны дать городу сумму, на которую можно купить несколько ящиков водки (за весь 2000 год все эти МУПы перечислили в бюджет города только 8 тысяч рублей). После заседания агитаторы от КПРФ дружно кричали по всему городу, что в горсовете собрались бездари, которые не могут наполнить городской бюджет.

Видимо, какие-то странные двойные стандарты применяет номенклатурный лидер КПРФ: с жирующих МУПов деньги в бюджет брать нельзя, с владельцев коттеджей — нежелательно, а все бремя тяжести взвалить на тощие кошельки рязанцев, живущих в «трущобах». Это лишний раз подтверждает оппозиционность КПРФ. Президент России поставил задачу: полностью оплачивать стоимость жилищно-коммунальных услуг должны только (!) богатые. Видимо, секретарь КПРФ решил по-привычке сделать все наоборот. Умом Россию не понять...

Говорят, что после избрания в горсовет Малютина Е.А., чтобы не путать его с Малюгиным В.Г., депутаты ласково именуют последнего в разговорах между собой «наш троянский конь».

Если бы вопрос о ставке оплаты за жилье был единственным подобным, рассмотренным на заседании, то заседание можно было бы назвать странным, но еще не уникальным.

Уникальность заключалась в том, что через несколько минут слово было предоставлено второму депутату-коммунисту — А.И.Михайлову. Его проект носил безобидное название: «Об упорядочении водопотребления и водоснабжения в Рязани». В проекте (который почти сразу получил статус решения), установлена норма полива приусадебных участков, исходя из которой осуществляется оплата за холодную воду. Вдумайтесь в эти цифры:

«Полив приусадебных участков из дворового крана — 13 литров на 1 кв.м. в сутки». Вдумались? Полтора ведра воды ежедневно на квадратный метр, на котором растет ваша морковка. Представили? Тут и рис захлебнется при засухе, а в Рязани в прошлом году было дождливое лето, и полив был практически не нужен.

Иезуитство данного решения заключается в том, что будешь ты поливать или не будешь, будешь высаживать что-нибудь на своем огороде или не будешь, но 227 рублей с каждой сотки (!) вынь, да положь. Причем даже не в бюджет, а одному из МУПов. Морковка получится дороже ананаса.

На заседании прозвучала мысль: если кому-то это дорого, пусть отрежут водопроводную трубу, идущую на участок, и ходят в колонку с ведрами. Но и это — не бесплатно! Для такого случая предусмотрена норма:

«Полив приусадебных участков при пользовании водоразборными колонками — 8 литров на 1 кв.м. в сутки», т.е. платить придется по 140 рублей за сотку.

Представили объем воды? Если нет, то поясним: при размере участка 5 соток, огородники будут платить в день за 500 ведер. Если носить воду из колонки без перерыва 10 часов, то для того, чтобы успеть принести 500 ведер, надо на каждое ведро затрачивать не более минуты. А если одна колонка установлена в переулке для 20 дворов, то на ведро придется 3 секунды (!). Представьте себе старушку, которая со скоростью 1 ведро в 3 секунды ежедневно носит от колонки к огороду 500 ведер и поливает огород. Представили? Мы — нет. Вероятно, представить такое смогли только члены КПРФ, с подачи которых было принято такое абсурдное решение. Кстати, жители будут теперь платить по установленной норме, а овощи могут не сажать, и воду в огород могут вообще не носить — никого это уже не волнует.